到此为止,安装完毕.来张夜间效果图.当时没有设置CD机的灯光颜色,它有4种颜色可调.调成红色会比较协调一点.

 

下来谈谈效果和感受.
因为对于安装师傅的调试水平不够信任,所以安装完毕后偶就开车走人乐,后来根据CD机的说明书和自己的喜好慢慢调节.
话说喇叭装好后,尽管没有做任何的调节,甚至连"SUBWO"还是"ON",一开声偶还真的着实激动了一番,听了2个月的原车喇叭,咋一听新的声音,就一个字:绝对是脱胎换骨!
当时听的CD是Celine Dion,音量虽然不大,但是细节表现的非常丰富,尤其是高音和中音部分.中频部分的人声非常饱满,音乐一下子变的有了感染力.Celine Dion高亢明亮的嗓音和富有节奏感的音乐令人陶醉.
彩虹的喇叭确实不俗,前面的音场定位很准,感觉歌手就在前档风玻璃的位置在为你演唱.相比而言,做在后排的话感觉惠威的喇叭就偏超了.但偶需要的是它6*9的低音效果.
而整套系统欠缺的恰恰是低音部分,一开始感觉有些闷沉,散.后来把CD机的低音中心频率由80HZ改为100HZ,宽度设为2后有了很大变化,现在的低音结实了许多,非常有力.但量却明显的不足.
虽然偶并不喜欢过量的低音和炸机的效果,但低频部分的表现仍然不能让偶满意.
按照安装过的TX的一致评论,CF169如果安装调试得当的话低音表现力相当于2个8寸的低音炮.不知道偶的问题出在哪里.
个人分析有两个原因:1.安装问题;2.CD机的输出乏力.
关于功率的问题,偶一直认为9847的输出功率为50W,而后来仔细研究发现那是最大功率,额定功率只有18W.而彩虹265的额定功率80W,最大功率120W.
看来公房是一定要装的.
总结一下:对于这次花费3K左右的改装,其综合效果的提升是脱胎换骨的,跟原来的声音根本就不在一个档次上.
但如果您经常听HIFI的东西,他可能会离您的期望值有一定距离.至少现有的系统偶认为没有公房的话,对于喇叭本身是个浪费.看来追加投资是迟早的事情了.